Wer sich bisher gefragt hat, welche Weblogs das Publikum von eher prolligen Eckkneipen liest, sollte sich beim tvblogger umsehen. Zugegeben: Der Stil und die Meinung von Daniel Richter und seinen Mitautoren sagt mir häufig genug auch nicht zu, aber so ein Kommentarpublikum, wie es in seinem Blog regelmäßig auftritt, hat er trotzdem nicht verdient.
Andere Blogs erhalten ihren Reiz vielleicht erst durch die Möglichkeit zu kommentieren. Beim tvblogger besteht eher die Gefahr, daß das Krawallpublikum ihm das Weblog ruiniert. Besonders typisch: Die Kommentare zu dem Artikel über das demnächst öffentlich ausgestrahlte Parlamentsfernsehen des Deutschen Bundestages.
Verglichen mit dem Niveau der Statements ist so manche Stehbierhalle ein Ort hochklassiger Disputation.
4 Kommentare bisher ↓
1 Uwe Keim (notwendig) // 26. August 2006 um 18:46 Uhr
Hab’s mir angeschaut und durchgelesen. Ist doch alles ganz harmlos, weiß gar nicht was Du hast?!?
Keine Beleidigungen, nix Rassistisches, nix Atheistisches.
Bist Du ggf. nahe am Wasser gebaut, Bubb?
2 niels // 26. August 2006 um 19:14 Uhr
Nicht alles, was nicht beleidigend und rechtswidrig ist, ist auch erwünscht und wertvoll.
3 Christoph // 10. September 2006 um 22:17 Uhr
Das haben sich die Leute vom TVBlogger selbst zuzuschreiben. Wer kommentarlos Kommentare löscht, die tvblogger kritisieren, muss sich nicht wundern, das es bald Stunk und Zank gibt. Und dass die Leute sich dort - meiner Meinung nach - selbst verkaufen, indem sie Sondermaterial von Sendern annehmen, um darüber zu berichten und so genau das zerstören, was sie repräsentieren wollen - die Meinung von *Konsumenten* - halte ich auch nicht gerade für klug. Im Prinzip bin ich dafür, dass jeder ihrer als “The First Look” getarnten Artikel mit einem “Anzeige” ausgestattet wird.
Auch nett, dass mir auf meine Anfrage, ob ich denn Autor werden darf (lang, lang ist es her), gar nicht geantwortet wurde. Soooo händeringend kann die Suche dann ja nicht gewesen sein.
4 niels // 11. September 2006 um 16:32 Uhr
Tja. Das Thema Kommentarlöschungen ist ein weites Feld. Prinzipiell haben sie natürlich schon recht: Ihre Website, ihre Löschtaste. Andererseits wird man irgendwann nicht mehr ernst- und wahrgenommen, wenn der Löschfinger allzu reflexhaft zuckt.
Und zu den Artikeln: Ich kann nix schlimmes daran finden, anhand von Pressematerial der Sender vorab über Serien und TV-Filme zu schreiben. Das macht die konventionelle Presse mit Kinofilmen, Theaterstücken, Ausstellungen und auch Fernsehsendungen nicht anders.
Eine andere Frage ist natürlich, inwieweit das, was dabei herauskommt, lesenswert ist.
Kommentieren