Smalltown Kiel – ein kleiner Film zur Stadt from René Raab on Vimeo.

Die Dauer-Lobhudelei der eigenen Finanzmarkt-Redakteure für die FAZ-Indizes geht mir am Frühstückstisch auf die Nerven. Sie bemühen sich nicht mal, die Botschaft zu tarnen und geschickt zu verpacken. Im Gegenteil: Keine Erwähnung dieses oder jenes FAZ-Indexes kommt ohne die gebetsmühlenartige und hölzern gepriesenen Vorzüge des eigenen Produktes aus. Das sieht dann jedesmal so oder so ähnlich aus wie heute:

Der F.A.Z.-Index bildet rund 83 Prozent des Börsenwerts deutscher Unternehmen ab, der Dax nur 68 Prozent. Damit liefert der F.A.Z.-Index ein breiteres Bild der deutschen Wirtschaft mit einer größeren Risikostreuung als der nur 30 Werte umfassende Dax. Der F.A.Z.-Index ist jedoch ein Kursindex. Dividendenzahlungen der Unternehmen gehen daher im Unterschied zum Dax nicht in die Indexentwicklung ein. Das führt auf ein Jahr gerechnet zu einer Minderrendite von rund 2 Prozent. Die Konstruktion als Kursindex macht den F.A.Z.-Index jedoch gerade für Garantiestrukturen attraktiv.

Verstehe nicht, warum die FAZ sowas nötig hat. Und die journalistische Fallhöhe ist ungleich höher als bei anderen Blättern. Würde die wirtschaftlich arg schlingernde Frankfurter Rundschau permanent eigene Produkte anpreisen, wäre es schlichter Verzweifelung geschuldet. Aber die FAZ hat einen Ruf zu verlieren.

Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Hans-Peter Uhl (CSU), nahm den Bombenanschlag in Oslo und das Massaker unter den Teilnehmern eines Jugendcamps auf der Insel Utøya zum Anlass, seine Forderung nach Einführung der Vorratsdatenspeicherung zu erneuern.

„Wir brauchen die Vorratsdatenspeicherung“, sagte der CSU-Politiker der „Passauer Neuen Presse“ „Im Vorfeld muss die Überwachung von Internetverkehr und Telefongesprächen möglich sein. Nur wenn die Ermittler die Kommunikation bei der Planung von Anschlägen verfolgen können, können sie solche Taten vereiteln und Menschen schützen.“

SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles plädierte in der Koblenzer Rhein-Zeitung dafür, mehr Polizeibeamte einzustellen, „die die rechtsradikale Szene im Internet beobachten können“.

Nach den Anschlägen in Norwegen fordern Politiker von SPD und Grünen mehr Engagement gegen Rechtsextremismus. Grünen-Chefin Claudia Roth sagte der “Frankfurter Rundschau”, im Lichte der Attentate sollte “die Bundesregierung ihr Engagement gegen Rechtsradikale verstärken und nicht alten Überwachungsfantasien hinterherlaufen”.

Niedersachsens Linke haben Innenminister Uwe Schünemann (CDU) in Zusammenhang mit den Terroranschlägen in Norwegen massiv angegriffen. „Politiker wie er sind mitverantwortlich für die Schaffung des ideologischen Umfelds, in dem Attentäter wie Anders Behring Breivik gedeihen können“, erklärte Linken-Landeschef Manfred Sohn in Hannover.

Für diese Menschen schäme ich mich. Und ich hoffe, dass die Norweger im Moment andere Sorgen haben als deutsche Zeitungen zu verfolgen.

Zwei Tage später fällt mir ein, dass ich mir niels.bock vor langer Zeit selbst gesichert habe. Einziger Trost: Das Passwort des alten accounts ist mir wieder eingefallen.

Jetzt nicht mehr. Gestern gab es die vorerst letzten Steaks. Denn eines der beiden Grillstücke war so zäh, dass es kaum zu schneiden war, geschweige denn sich kauen ließ. Auf freundliche Reklamation bot man uns ebenso freundlich Ersatz, der allerdings kalt serviert wurde. Kann passieren, war die Küche eben nicht in Topform.

Auf die Nachfrage, ob alles zu unserer Zufriedenheit gewesen sei, gab es dann ehrliche Kritik, aber höflich vorgetragen und mit dem lächelnd ergänzten und ebenso aufrichtig gemeinten Hinweis, dass wir bei unseren bisherigen Besuchen immer sehr zufrieden gewesen waren. Einzige Reaktion: Ein gleichgültig runtergefloskeltes “Das tut mir leid, 34,20 bitte.”

Schade.

photo credit: Bundeswehr-Fotos

Er kam kurz aus dem Schützengraben, um haspelnd einen vorbereiteten Text aufzusagen. Amüsantes Details am Rande: Die vermeintlich “handverlesenen” Journalisten waren anscheinend eher die paar Geduldigen, die lange genug vor dem Bendlerblock herumgelungert hatten. Zudem waren sie ganz offensichtlich auch nicht handverlesen genug, um hinterher Karl-Theodor zu Guttenbergs Gestammel (”Können wir nochmal?”) nicht zu senden.

Aber schauen wir mal genau auf das, was er gesagt hat:

“Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat, und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir.”

Immerhin erwähnt er mit keiner Fußnote, dass “meine von mir verfasste Dissertation” jene sei, die aktuell als opus delicti angesehen wird. Vielleicht gibt es ja noch eine…

“Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht.”

Warum macht mir hier die Passivkonstruktion des Satzes Angst? Warum nicht stattdessen “Zu keinem Zeitpunkt habe ich bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht.” ?

Und schließlich:

“Die Menschen in diesem Land erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch. Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.”

Zum letzten Satz fällt mir nichts mehr ein - das finde ich ekelhaft.

“Ich schwöre bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.”

Und dann noch die Attribute “Allmächtig” und “Allwissend”. Dagegen muten die üblichen Eidesformeln aus dem Beamtenrecht geradezu profan an.

Zudem wird immer verschwiegen, dass der Hartz-IV-Empfänger weniger Transferzahlungen erhält als ein Mitglied der Mittel- und Oberschicht: Wenn Sie zweimal im Monat mit Ihrer Frau in die hochsubventionierte Oper gehen, erhalten Sie von der Gemeinschaft höhere Transferleistungen als die meisten Hartz-IV-Empfänger. Nachdem das Verfassungsgericht anerkannt hat, dass die Regelsätze ein menschenwürdiges Leben ermöglichen müssen, ist es nur noch ein kleiner Schritt in Richtung Grundeinkommen.

Klingt aufsehenerregend, ist aber trotzdem falsch. Praktischerweise enthält der Wirtschaftsplan der Niedersächsichen Staatstheater Hannover GmbH im Einzelplan 6 des Niedersächsichen Landeshaushalts 2010 (S. 464) Angaben zu Gesamtaufwand, Einnahmen und Besucherzahlen.

Von den Gesamtaufwendungen in Höhe von 67.789.300,00 Euro jährlich trägt das Land 52.046.500,00 Euro. Legt man diesen Fehlbetrag auf die veranschlagte Gesamtzahl der Besucher bei den Vorstellungen in eigenen Spielstätten (anhand der Vorjahres-Ist-Werte anscheinend realistisch geschätzt mit 415.000,00) um, ergibt sich ein staatlicher Zuschuss von 125,41 Euro je Theater- oder Operbesuch. In Götz Werners Beispiel geht ein Ehepaar zweimal monatlich in die Oper, kommt also in den Genuss von staatlichen Zuschüssen in Höhe von 125,41 Euro x 4 = 501,65 Euro. Die Zahl der von ALG-II lebenden Ehepaare, die monatlich inkl. Unterkunftskosten weniger als 500,00 Euro an Sozialleistungen erhalten, dürfte indessen überschaubar sein.

photo credit: Patrick H~

Bisher habe ich bei passender Gelegenheit Google Street View meist verteidigt gegen Kritik, wenn diese auf Unkenntnis oder einer dumpfen Anti-Haltung beruhte.

Aber warum eigentlich? Wer so schnoddrig mit parlamentarischen Gremien umgeht wie in diesem Schreiben, muss sich jedenfalls über Gegenwind nicht mehr wundern.

Von den Umgangsformen, die die Google-Jungs aus Hamburg da an den Tag legen, will ich ja gar nicht reden. Aber auch wenn man darüber mal großzügig hinwegschaut, sieht der Brief äußerlich, sprachlich und inhaltlich eher aus wie das Statement einer ungelenk geführten Ich-AG. Ein objektiver Dritter würde niemals glauben, dass so ein Schreiben von einem Weltkonzern verantwortet wird.